Внутрішні резервуари з нержавіючої сталі або міді є кращими та наразі є переважними матеріалами для основних компонентів парових швабр, що безпосередньо впливає на стабільність виходу пари, довговічність та ефективність очищення.
1. Внутрішній резервуар із нержавіючої сталі: стійкий до-тиску та{2}}накипу, перший вибір для тривалого-користування
Переваги. Внутрішні резервуари з нержавіючої сталі мають чудову стійкість до високих-температур і корозії, забезпечуючи високий рівномірний тиск пари, менш схильні до утворення накипу та мають тривалий термін служби. Особливо підходить для частого, довго-користування з низькими витратами на обслуговування.
Відповідні сценарії: Для щоденного глибокого очищення вдома, особливо в районах з жорсткою водою, рекомендується вибрати внутрішній резервуар з нержавіючої сталі, щоб зменшити несправності, спричинені закупоркою накипу.
2. Мідний внутрішній резервуар: високоефективна теплопровідність, великий вихід пари
Переваги: Мідь має кращу теплопровідність, ніж нержавіюча сталь, що забезпечує швидке нагрівання та безперервний, стабільний вихід пари, що призводить до великого випуску пари та високої ефективності очищення.
Запобіжні заходи: незважаючи на те, що внутрішні баки з міді перевищують продуктивність, вони дорожчі, а оксидний шар потрібно регулярно очищати після періоду використання, щоб підтримувати оптимальний стан.
3. Внутрішній бак із алюмінієвого сплаву: високий{1}}коефіцієнт ефективності, але менший термін служби.
Особливості: Швидка теплопровідність, низька вартість, підходить для користувачів з обмеженим бюджетом. Однак він схильний до старіння під час тривалої-високо{2}}температурної роботи, а тиск пари не такий стабільний, як нержавіюча сталь і мідь, що призводить до відносно низької довговічності.
4. Алюмінієвий внутрішній резервуар: не рекомендується.
Проблеми: низький тиск пари, недостатня потужність двигуна, схильність до пошкоджень, низька безпека, не підходить для сімей з високими вимогами до продуктивності очищення.
